Missa inte chansen att lyssna till b la Martin Hedberg, känd meteorolog från SVT och numer klimatexpert om klimatets påverkan på skog & Maria Hollander VD på Paper Province om Bioekonomi i Värmland. Dessutom får du mingla & lära känna medlemmar i vår systerorganisation i Norge, Kvinner i Skogsbruket. Allt detta och mycket mer i pittoreska Arvika, 21-22 April.
Anmäl dig och varför inte din vän, granne eller man också?
Läs mer längre ner i programmet på denna sida.
Vi ses i Arvika!
Deadline förlängd till April månad per telefon/mejl till Aina Spets 070-3485934, aina.spets@telia.com
alt. Lisbeth Karlsson 070-5429193, lisbeth.folsbyn@gmail.com
I din anmälan: 1. Vilka dagar du deltar, 2. Om du önskar lunch till självkostnadspris, 3. Om du deltar på middag självkostnadspris lör. 21 april.
Bokning av boende på Scandic/Hotell Oscar i Arvika ombesörjer du själv.
Lördag 21 april
9.00 – 9.30 Kaffe och Mingel
9.30 – 10.00 Välkomna! Presentation av innehåll, syfte och praktiska detaljer.
10.00 – 10.30 Maria Hollander, VD Paper Province. Norges konsul i Karlstad.
Paper Province ett världsledande företagskluster inom bioekonomi i Värmland med omnejd. Innovation, utveckling, kompetensförsörjning.
Paus
10.45 – 11.15 Henric Nedéus, VD Cell comb, Säffle.
Utvecklar och tillverkar miljövänliga laminatprodukter för engångsbruk, med stora krav på hygien och komfort.
11.15 – 11.45 Merete Larsmo, Jägmästare, Kvinner i Skogbruket.
Vad görs i Norge vad gäller skogens roll i klimatsammanhang?
11.45 – 13.00 Lunch
13.00 – 14.15 Martin Hedberg, Meteorolog. Grundare av Swedish Weather and Climate Center, Chef för Vädercentralen. Tidigare verksam meterolog på SVT.
Hur påverkas skogsbruket av klimatförändringarna?
14.30 – 16.30 Kaffe och Work shop
19.00 Middag
Söndag 22 april
9.00 – 9.30 Linda Jakobsson, Skogsstyrelsen och Projektledare för Skogsriket Värmland, ett samarbete mellan länsstyrelsen i Värmland och Skogsstyrelsen.
Projektets fokus på förädling, kompetensförsörjning och besöksnäring.
9.30 – 10.00 Vivi Appelqvist, Verksamhetschef Glaskogens Stiftelse.
Glaskogens naturreservat, 29 000 ha och 300 km vandringsleder. Värmlands största reservat.
Paus Kaffe
10.30 – Göran Bryntesson. Vis- och versförfattare, historiker.
Arvikas historia
11.45 ca Lunch och utvärdering
*Mer detaljerad inbjudan till respektive aktivitet kommer närmare utsatt datum
Just nu håller styrelsen på att planera programmet för den kommande konferensen med Kvinner i Skogsbruket (KIS) Norge som ska gå av stapeln i Arvika under april 2018. En helg fylld av historia, nutid och framtid i trevlig atmosfär där vi hoppas att knyta värdefullt samarbete för framtiden! Mer detaljinformation och program kommer att skickas ut.
Vi har haft ett fullspäckat år där vi representerat vår förening i en rad olika forum; allt från skogsbruksdagar till Värmlands Radio P4. Samtliga våra arrangemang har varit välbesökta: från deklarationsinformation, viltskador, skogsbruksplaner till vår årliga inspirationsdag.
Vi hoppas att alla våra medlemmar har dragit nytta av årets genomförda arrangemang och fått chansen till att såväl utveckla som utbyta viktig skoglig kunskap tillsammans!
Vi hoppas också att de idéer som ni lyft kan inbegripas i verksamheten det kommande året.
/Styrelsen
Anmälan senast torsdag 14 december
Följ nedan länk:
http://www.lansstyrelsen.se/Varmland/Sv/kalender/2017/Documents/Skogsriket%20konferens%202017-webb.pdf
På nyhetssidan i Regelrätt Skogsbruk (se nyhet 2016-11-02) har vi tidigare berättat om de så kallade ”lavskrikemålen”, där miljödomstolen vid Östersunds tingsrätt haft att pröva frågan om Skogsstyrelsen gjort rätt när myndigheten förbjudit föryngringsavverkning på flera områden i Bollnäs kommun där det finns revir för lavskrika.
Skogsstyrelsens förbudsförelägganden kom efter det att skogsägarna lämnat in avverkningsanmälningar. Som skäl för förbuden angav Skogsstyrelsen att avverkningarna skulle påverka lavskrikans bevarandestatus negativt samt att det enligt 4 § första stycket 4 p artskyddsförordningen är förbjudet att skada lavskrikans fortplantningsområden eller viloplatser.
Enligt 12 kap 6 § fjärde stycket miljöbalken har Skogsstyrelsen möjlighet att förelägga en skogsägare att vidta de åtgärder som behövs för att begränsa eller motverka skada på naturmiljön och till och med förbjuda verksamheten om det är nödvändigt för skyddet av naturmiljön. I det aktuella ärendet hänvisade Skogsstyrelsen till just den bestämmelsen när myndigheten meddelade förbudet. Samtidigt anförde Skogsstyrelsen i sitt beslut att förbudet var nödvändigt för att avverkningen inte skulle strida mot artskyddsförordningens förbud att skada vilda fåglars fortplantningsområden eller viloplatser (4 § artskyddsförordningen).
Skogsägarna anförde för egen del bland annat att förbudets nytta för naturvården inte stod i proportion till det intrång som besluten innebar för dem – intrånget motsvarade virkesvärden till miljonbelopp – och att förbudet därmed stred mot den så kallade proportionalitetsprincipen.
Idag (2017-10-06) kom mark- och miljödomstolens dom. Domstolen noterar inledningsvis att Skogsstyrelsen genom beslutet i realiteten gjort sig själv till beslutsmyndighet för artskyddsfrågorna i artskyddförordningen trots att det endast är länsstyrelsen som enligt gällande rätt är tillsynsmyndighet. Domstolen påminner därvid också om att det ankommer på länsstyrelsen att ta ställning till om avverkningen är dispenspliktig och om förutsättningar för artskyddsdispens föreligger.
Som mark- och miljödomstolens domskäl får förstås menar domstolen vidare att proportionalitetsprincipen ska tillämpas när det gäller artskyddsförordningens förbudsregler på samma sätt vad gäller vilda fåglar som principen tillämpades när det gällde nationellt fridlysta växter av Mark- och miljööverdomstolen i det så kallade Bombmurklemålet (se Regelrätt Skogsbruk nyhet 2017-02-02). Vid tillämpning av proportionalitetsprincipen måste enligt mark- och miljödomstolen därvid bland annat hänsyn tas till om dispensplikt föreligger och om förutsättning för dispens föreligger. Eftersom Skogsstyrelsen inte har något tillsynsansvar för artskyddet har myndigheten ingen möjlighet att göra den fullständiga proportionalitetsavvägning som krävs, anför domstolen.
Mark- och miljödomstolen finner att länsstyrelsen, såsom dispens- och tillsynsmyndighet över artskyddet, är den myndighet som har möjlighet att göra en fullständig bedömning och att Skogsstyrelsen därför endast skulle ha bedömt anmälan om avverkning enligt skogsvårdslagen samt enligt den allmänna bestämmelsen om att motverka skada på naturmiljön i 12 kap 6 § miljöbalken. Då Skogsstyrelsens myndighetsutövning inte givit utrymme för en sådan fullständig bedömning ska det överklagade beslutet undanröjas enligt domstolen.
Som kort kommentar till domen kan sägas att den inte ger entydigt svar på varför domstolen finner att skada på fridlysta arters fortplantningsområden eller viloplatser inte ryms inom begreppet ”skada på naturmilön” i 12 kap 6 § fjärde stycket miljöbalken eller var gränsen mellan artskydd och skydd för naturmiljö går. Möjligen tolkar domstolen artskyddsförordningen som någon form av specialregel, vilken ska tillämpas framför den allmänna bestämmelsen i 12 kap 6 § miljöbalken, men detta kan inte utläsas på något tydligt sätt. Två klara uppfattningar hos mark- och miljödomstolen vilka också har särskild betydelse för skogsbruket kan dock utläsas; i) Skogsstyrelsen har inte utan lagändring någon tillsynsuppgift med avseende på artskyddsförordningen förutom att hålla länsstyrelsen informerad om relevanta ärenden samt ii) proportionalitetsprincipen är relevant för ärenden om artskyddsdispens för skogsbruksåtgärder oavsett vilka arter frågan gäller.
Det ska kanske även understrykas att bara för att Skogsstyrelsens förbudsföreläggande avseende lavskrikorna upphävs är det inte riskfritt ur rättslig synvinkel för skogsägarna att avverka de aktuella områdena. Förbudet i 4 § artskyddsförordningen gäller ju oavsett om en tillsynsmyndighet meddelar ett föreläggande eller inte och förbudet är direkt och allmänt straffsanktionerat i miljöbalkens straffbestämmelse om artskyddsbrott (29 kap 2 b första stycket 1 p miljöbalken). De domar som hittills kommit innebär heller inget annat än att förbudet i 4 § artskyddsförordningen fortfarande gäller skogsbruksåtgärder. Följaktligen behövs dispens om en avverkning t ex skulle innebära att ett fortplantningsområde för en viss fågelart skadas och att den fågelartens gynnsamma bevarandestatus av det skälet också skulle påverkas negativt.
En inte helt osannolik följd av den nu refererade domen – om den står sig vid en eventuell överprövning – är att lagstiftaren ser över frågan om vilken myndighet som verkligen ska utöva tillsyn och besluta om dispens enligt artskyddsförordningen inom skogsmark. Domen tydliggör problemet med att ha två tillsynsmyndigheter för snarlika naturvårdsfrågor inom samma typ av mark. Det känns därvid naturligt att miljötillsynsförordningen ändrades på så sätt att Skogsstyrelsen fick tillsynen för artskyddet på skogsmark.
Den ovan refererade domen är inte vägledande och kommer med viss sannolikhet att överklagas. Domen leder inte till någon ändring eller något tillägg i aktiviteterna i Regelrätt Skogsbruk.
Ladda ned mark- och miljööverdomstolens dom 2017-10-06 i mål M 1855-16 i sin helhet här >>
(Ref Daniel Eggertz, regelratt)
Till alla som bidrog till att årets Inspirationsdag i Borgvik blev så lyckad!
Under rubriken ”Från träd till trosa” redogjorde vår Sekreterare Lisbeth Karlsson för utvecklingen av förnyelsebar fiber i klädindustrin. Skogskvinnorna rekommenderar att leta efter Lyocell (säljs ofta under namnet Tencell) i klädbutiken.
Vi lyssnade också till intressanta föreläsningar av Erika Eriksson, styrelseledamot i Mellanskog och Jenny Sjöstedt Stora Enso Bioenergi som beskrev trender i skogsindustrin och upplevelsen ur ett genusperspektiv som yrkesverksam i branschen.
Efter en god lunch och guidad tur bland lövträden avslutade vi dagen med en Work shop under temat Skogskvinnornas väg framåt. Styrelsen kommer att konkretisera utfallet av Worsk shopen under hösten/vintern.
Material och bilder från Inspirationsdagen kommer också att publiceras här på hemsidan med länk.
På återseende!
/ Styrelsen
Vi kommer att lyssna till föreläsningar med kvinnor verksamma i skogsbranschen. Sara Setterlind Virkesköpare Moelven & Erika Eriksson Styrelseledamot Mellanskog.
Vi kommer också att få en guidad tur i ädellövsparken och genomföra en Workshop tillsammans.
Lunch serveras till självkostnadspris och medtag kläder för alla väder.
Är du inte medlem? Ingen fara, alla är välkomna. Till dig som är medlem: Ta med en vän!
Er anmälan vill vi ha senast 18 september, ring/sms:a/mejla Aina Spets på aina.spets@telia.com alt. via angivet telefonnummer i huvudmenyn på denna sida. Har du matallergi? Ange detta i din anmälan.
GPS Adress: Rallvägen 13, Borgvik
